Side 3

mars 2nd, 2006

Sterkt møte med norsk forskning

av    Lagret under: forskning          

Satses det så lite penger på forskning og vitenskapelige studier i Norge som så mange klager over? Her er hva jeg fant i en database over norske forskningsprosjekter forleden:

  • «Bærekraftig rehabilitering av bygninger i Polen» – 6.000.000 kroner.
  • «Landskapseffekter av sykdomsbærende mygg i Thailand» – 1.300.000 kroner.
  • «Analyse av offentlig korrupsjon i Tsjekkia, Slovenia, Bulgaria og Romania» – 6.000.000 kroner.
  • «Helse og bruk av helsetjenester blant eldre i Botswana» – 1.371.800 kroner.
  • «Klasserommet som reformarena på Java i Indonesia» – 1.363.500 kroner.
  • «En semantisk studie av genitiv og dativ i latvisk med et kontrastivt blikk på litavisk» – 1.271.000 kroner.
  • «Globaliseringsprosesser i fjellsamfunn i Himalaya» – 1.882.000 kroner.
  • «De første kristne sladrekjerringer – en sammenstilling av nytestamentlige tekster der sladder som moraltypos kobles til kjønn» – 1.439.000 kroner.
  • «Kvinneroller og kjønnsrelasjoner i Montenegro» – 3.000.000 kroner.
  • «Kunnskap, kropp og verdi. En studie av medfødt sosial status i rurale Tibet» - 1.426.000 kroner.
  • «Mellom dårekista og asylet – en utdyping av hypotesene om utskilling av gale som egen sosial kategori» – 1.159.998 kroner.
  • «Sosialiseringsprosesser og konstruksjonen av en relasjonell personforståelse hos mandakene i Papua New Guinea» – 1.242.000 kroner.

Jada, dette er satt helt på spissen. Men 26-millionerslista er ikke et mer selektivt utvalg enn at den inneholder utelukkende prosjekter med utløp i år.

Jeg er også innforstått med at det vil være like mange meninger om hva som er viktige og faglig interessante studier som det finnes spesielt interesserte i dette landet. Det er dessuten mange små, tilsynelatende uvesentlige fragmenter av ny viten som satt inn i en større forskningssammenheng kan gi oss viktige svar. Men ærlig talt: Er det virkelig dette det haster mest å finne ut av — parallelt med at man gir myndighetene det glatte lag for å bevilge for lite penger til forskning?

«Mange svært gode søknader fikk avslag, og vi har sett hvordan berettigede frustrasjoner er kommet til uttrykk i pressen», skrev forskningsrådets direktør i en kronikk i Dagbladet mandag.

Etter dette skjellsettende møtet med prosjekter som IKKE har fått avslag, har jeg for min del strevd med å å forestille meg hva slags søknader som har havnet i bøtta.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00